Hallo zusammen,
ich bin gerade dabei, meine Hybrid-Anlage (LWP + Gas-Brennwert) systematisch zu optimieren und stoße dabei auf eine Frage, die ich bislang im Forum nicht befriedigend beantwortet gefunden habe: Welche Pufferspeicher-Einstellungen haben wirklich einen messbaren Effekt auf Effizienz und Komfort?
Das System läuft jetzt seit gut 18 Monaten, und ich habe bereits viel dokumentiert. Nun möchte ich den Pufferspeicher (150L, gut isoliert) genauer unter die Lupe nehmen. Die Fragen, die mich bewegen:
1. Ladehysterese: Macht es einen Unterschied, ob ich die WP bei 40°C oder erst bei 45°C mit Laden beginne? Ich sehe in den Messdaten große Schwankungen.
2. Entladehysterese: Wie aggressiv sollte die Wärmepumpe "nachladen"? Mein Installer hat hier sehr konservativ eingestellt.
3. Schichtungsverluste: Lohnt sich eine reduzierte Zirkulation im Standby wirklich, oder ist das Micro-Management?
Ich bin davon überzeugt, dass es hier echte Optimierungspotenziale gibt – aber gerne auf Basis von Erfahrungen und Daten, nicht Vermutungen. Hat jemand systematisch verschiedene Parameter durchgespielt und kann mir konkrete Werte mit gemessenem JAZ-Unterschied mitteilen?
Danke schonmal!
Hi Marcus,
tolle Detailfrage! Ich beschäftige mich ja auch gerade intensiv mit dem Zusammenspiel von WP und PV-Anlage (siehe auch mein früherer Thread zu Smart Home Integration), und da ist der Pufferspeicher ein kritischer Punkt.
Meine bisherige Erfahrung: Die Ladehysterese hat für mich den größten Effekt. Wenn ich zu früh lade (zu großes Hysterese-Band), verschlechtert sich der COP deutlich, weil die WP gegen höhere Temps arbeiten muss – das sieht man schön im Monitoring. Andersherum: Lade ich zu spät, springt am Morgen die Gas-Spitze rein und zerstört die JAZ.
Bei meiner geplanten LWP-Installation will ich hier wirklich smart vorgehen – idealerweise mit Strompreissignalen koppeln. Hast du deine Werte nach Jahreszeit differenziert, oder fährst du konstant?
Zum praktischen Punkt Schichtung: Ich glaube, das ist zu viel des Guten. Die thermischen Verluste sparen sind minimal, aber die Regelungskomplexität steigt.