Hallo zusammen,
wir planen gerade unser Einfamilienhaus (Baubeginn Herbst 2026) und müssen uns jetzt für die Heizung entscheiden. Unser Architekt schlägt eine Wärmepumpe vor, aber bei der Art sind wir unsicher.
Stehen zur Wahl: Erdwärmepumpe mit Erdsonden oder Wasser/Wasser-Wärmepumpe mit Grundwasserbrunnen.
Der Baugrund ist gut, Grundwasser steht bei ca. 4m Tiefe an. Die Wasserqualität wurde noch nicht geprüft, aber in der Nachbarschaft gibt es bereits zwei W/W-Anlagen die laufen.
Was sind aus eurer Sicht die wichtigsten Vor- und Nachteile der beiden Systeme? Besonders interessiert mich:
- Effizienz/Stromverbrauch
- Anschaffungskosten
- Wartung und Reparaturanfälligkeit
- Platzbedarf
Da wir auch über eine Kühlung im Sommer nachdenken (wird ja immer heißer), wäre das auch ein Punkt.
Habt ihr Erfahrungen mit einem der Systeme? Worauf sollten wir bei der Entscheidung besonders achten?
Danke schon mal!
W/W ist effizienter, keine Frage. Grundwasser hat konstant 8-12°C, Erdreich schwankt mehr. Aber die Brunnen sind der Knackpunkt - wenn einer verstopft oder die Pumpe kaputt geht, stehst du im Winter ohne Heizung da. Bei Erdsonden passiert praktisch nie was.
Anschaffung W/W meist 5-8k€ teurer wegen den Brunnen. Wartung auch aufwendiger - Filter, Pumpen, Wasseranalysen alle paar Jahre.
Für Kühlung sind beide gut, W/W hat hier leichte Vorteile.
Mein Tipp: Lass das Grundwasser analysieren. Wenn Eisen/Mangan hoch ist, finger weg von W/W. Dann lieber Erdsonden - die laufen 25+ Jahre ohne Probleme.
Aus wirtschaftlicher Sicht würde ich aktuell eher zur Erdwärmepumpe tendieren. Bei den 2026er Angeboten die ich gesehen hab, ist der Preisunterschied zwischen den Systemen größer geworden.
W/W-Anlagen haben zwar bessere JAZ-Werte (4,5-5,5 vs. 4,0-4,5 bei Erdwärme), aber die höheren Installations- und Wartungskosten fressen den Vorteil oft auf. Besonders wenn man die Genehmigungsverfahren für Grundwasserentnahme einrechnet - das dauert und kostet extra.
Bei Erdwärme hast du praktisch keine laufenden Kosten außer Strom. Bei W/W kommen Pumpenwartung, gelegentliche Brunnenspülung und alle 10-15 Jahre mal 'ne Brunnenerneuerung dazu.
Für einen Neubau mit FBH würde ich Erdwärme nehmen. Zuverlässiger und langfristig günstiger.
Kommt drauf an wo ihr baut. Bei 4m Grundwassertiefe habt ihr schon mal gute Voraussetzungen für W/W.
Effizienz: W/W schlägt Erdwärme deutlich - besonders im Winter. Das Grundwasser ist konstanter als das Erdreich in 100m Tiefe.
Platzbedarf: W/W braucht nur zwei Brunnen, Erdwärmesonden benötigen oft mehrere Bohrungen je nach Heizlast.
Kühlung im Sommer ist bei W/W fantastisch - quasi kostenlose Kühlung über das kalte Grundwasser. Da kann Erdwärme nicht mithalten.
Aber: Genehmigung für W/W ist aufwendiger. Manche Wasserbehörden sind sehr restriktiv geworden. Und wenn euer Grundwasser eisenhaltig ist, habt ihr später Probleme.
Mein Rat: Erstmal Probebohrung machen lassen und Wasser analysieren. Dann entscheiden.