Hallo zusammen,
ich plane gerade meinen Neubau und beschäftige mich intensiv mit der richtigen Dimensionierung meiner Wärmepumpe. Meine Heizlastberechnung nach DIN EN 12831 zeigt etwa 9 kW für mein EFH mit FBH.
Jetzt bin ich beim Thema Hybrid-Lösung hängen geblieben: Soll ich monovalent mit einer 9-10 kW Luft-Wasser-WP planen oder macht eine bivalente Lösung mit kleinerer WP (z.B. 6-7 kW) plus Gas-Brennwerttherme wirtschaftlich mehr Sinn? Meine größte Sorge ist, dass ich später bei extremen Kälteperioden (unter -12°C) zu wenig Leistung habe – andererseits möchte ich nicht in eine übergroße WP investieren, die 300 Tage im Jahr unterdimensioniert läuft und damit ineffizient wird.
Welche Strategie fahrt ihr 2026, wenn die Gaspreis-Thematik weiter offen ist? Gibt es Faustregel, bei welcher Heizlast sich bivalent noch rechnet? Und wie wichtig ist die regelmäßige Wartung bei einer hybriden Lösung – muss ich dann mit deutlich höheren Service-Kosten rechnen?
Danke für eure Erfahrungen!
Hi Thomas, interessante Frage! Bei meiner Installation hab ich mich eher auf die Lärmproblematik konzentriert – hab auch eine 9er WP – aber ein Punkt zum Thema: Wenn du wirklich hybrid planen willst, achte auf den Aufstellungsort des Außengeräts. Mit kleinerer WP-Leistung läuft die zwar sparsamer, aber dafür mehr Stunden im Jahr auf Hochlast. Das bedeutet mehr Schallentwicklung übers Jahr verteilt. Bei 6-7 kW vs. 9-10 kW ist der Unterschied real. Hast du Nachbarn nah dran? Das würde die Wirtschaftlichkeit unter Umständen wieder kippen, weil du dann in Lärmschutz investieren musst. Und zur Wartung: Gas-Hybride brauchen theoretisch beide Systeme gepflegt, aber wenn die Gas-Seite nur selten läuft (wie geplant), ist das wartungstechnisch kein Riesendeal – deutlich günstiger als zwei vollwertige Anlagen.